Women's Rights in Iran and Islam

A lecture provided on 26th of February in Jönköping, Held by Liberal Women regarding women's Rights and Situation in Iran under the Islamic Republic governance

آنگ سان سو چی ایران

آنچه در این مقاله می خوانید، مشاهدات عینی و خاطرات شخص نگارنده است که به عنوان یک شاهد زنده شرح مسائلی را می دهد؛ به نیکی واقف هستم که پس از انتشار این متن مورد هجمه بسیاری از طرفداران نسرین ستوده قرار خواهم گرفت. در مدت دو سال گذشته تمام هم و غمم بر این بود که احترام همکاران را نگاه دارم و حرفی نزنم که به ضرر خانه صنفیم، که بسیار دوستش می دارم و افتخار عضویت در آن تا ابد برایم لذت بخش است، تمام شود. اما میان روابط شخصی و منافع جمعی، آن هم درست زمانی که مسئله میهن در میان است، دیگر سکوت را جایز نمی دانم و بر عکس بر خود واجب می دانم که در خصوص آنچه می دانم و راز سر به مهری در سینه ام هست را بیان کنم تا در آینده مدیون کشورم و مردم ایران نباشم و به عنوان خائنی که می دانست و نگفت شناخته نشوم.

پشت پرده های کانون وکلای دادگستری

منتشره در کیهان لندن
کانون وکلای دادگستری، خانه صنفی و خانه دوم هر وکیل محسوب می شود و بی راه نیست اگر بگوییم به همان میزان که در مورد میهن تعصب داریم، روی کانون وکلا و همکاران مان نیز داریم. افرادی مانند نگارنده این سطور که مفتخر به پوشیدن ردای وکالت شده و دغدغه ای جز دفاع از مظلومان و برقراری حق و عدالت ندارند، کم نیستند. اما وقوع شورش نحس 57 و ائتلاف مرگبار سرخ و سیاه، همانطور که مصائبش دامنگیر همه کس و همه چیز شد، کانون وکلا را نیز بی نصیب نگذاشت. در این روزها که به انتخابات هیات مدیره کانون وکلای مرکز نزدیک می شویم و همچنین روز ملی وکیل مدافع هست، پس از سه سال سکوت، بر آن شدم تا آنچه بر کانون وکلا رفته و می رود و ذره ذره مانند موریانه بر جان خانه صنفیم که بسیار دوستش می دارم، افتاده و از درون آن را متزلزل کرده است.

فدرالیسم، اسم رمز تجزیه

بدون تعارفات معموله میان ما ایرانیان و طبق آمار منتشره، ما جزو مللی هستیم که مطالعه را امری غیرضروری دانسته و خود را علامه دهر فرض می کنیم و باقی ملت را عده ای بیسواد! رژیم جمهوری اسلامی نیز از همین خصیصه ما ایرانیان نهایت استفاده را برده و چه در داخل میان افراد ملت و چه در میان اپوزوسیون خارج نشین (بخوانید تبعیدیان اجباری) شکاف های عظیمی ایجاد کرده و می کند و همین مسئله زمینه ساز ظهور و حضور افرادی در رسانه ها هر از گاهی شده که با ادعای افشا و رهایی از دام جمهوری اسلامی می آیند و پس از مدتی که ماموریت خود را انجام می دهند کمرنگ می شوند. دور نیست روزگاری که همگان در انتظار بودند تا جمعه شب پای تلویزیون بنشینند و در صدای آمریکا برنامه علیرضا نوریزاده و محسن سازگارا را ببینند که اطلاعات سوخته رژیم را منتقل می کردند و روز بعد تمام حرفهای ایشان را مردم از زبان خود نقل می کردند. در این میان، استفاده از واژه های فرنگی و دشوار نشان دهنده سواد بالای فرد است و مخاطبان نیز حتی به خود زحمت نمی دهند یک جستجوی ساده کنند و راستی آزمایی انجام دهند.

مصاحبه برنامه راه آینده حزب مشروطه

مصاحبه با برنامه راه آینده حزب مشروطه ایران (لیبرال-دموکرات) همراه با معاون حزب، جناب دکتر نادر زاهدی با اجرای جناب فراهانی. در این مصاحبه از تشکیل پرونده علیه 9 وکیل برای بیانیه عدم مشروعیت جمهوری اسلامی، شرکت در انتخابات و غرامت جان باختگان پرواز اوکراین سخن گفتم.

International Hijab Day, Respecting or Violating Human Rights?

February the 1^st is named as International Hijab Day, due to efforts of Nazma Khan, an American Muslim, after September 11 attacks and the wave of what they call “Islamophobia” with the purpose to encourage non-muslim women to spend a day wearing Hijab and then share their experience with others. On the second Saturday of February, there is another event called “International Purple headscarf day” which has been established by a Libyan woman. Both these events occur to defend Hijab and provide different points of view about what is mentioned regarding Hijab in Islam, based on the presumption of what has been said so far are all falsifying the truth. Thus, we need to find the answer to the main Question of What is Hijab? And what rules is mentioned about it in the Quran and Islamic jurisprudence (Sharia)? Thereafter compare them with International Human Rights Documents to reveal the reality in the regard. Before we continue it is vital to bear in mind that there is a principle in Islam called Taqiyeh (White Lie) which is allowed with the purpose of extension of Islam and Islamic Purposes.

روز جهانی حجاب، احترام و حمایت از حقوق بشر یا نقض آن؟

یکم فوریه مقارن با 12 بهمن، «روز جهانی حجاب» نام گرفته است. این روز با تلاشهای نظمه خان، یک زن مسلمان آمریکایی، و پس از واکنش‌های، به زعم ایشان «اسلام هراسانه» پس از رویداد ۱۱ سپتامبر پیشنهاد شدبا هدف ترغیب زنان غیر مسلمان از ادیان مختلف به گذراندن یک روز با حجاب و بیان تجربه خود از آن روز و پوشش شان. دقیقاً به فاصله چند روز از این رخداد، در دومین شنبه از ماه فوریه «روز جهانی روسری ارغوانی» هست که توسط خانمی لیبیایی بنیانگذاری شده است و هر دو رخداد فوق، در دفاع از حجاب و ارائه نظراتی مخالف آنچه در باب حجاب در اسلام گفته شده است، بنا نهاده شده اند. پس نخست باید دید تعریف «حجاب» چیست و سپس آن را با موازین حقوق بشری بین المللی تطبیق داد تا ماهیت اصلی این موضوع روشن گردد. اما پیش از ورود به اصل مطلب یادآوری این نکته نیز ضروری است که در اسلام اصلی وجود دارد به نام «تقیه» که برای پیشبرد اهداف اسلام، دروغ گفتن را در مواردی واجب و موجه می داند.

Islamic Republic and Compulsory Islam for Iranians

Once again the Islamic Republic has done a flagrant violation of human rights while the world keeps silence towards it. The discriminatory behaviour of regime regarding the believers of other religions or paths rather than Shia (the Twelver Ja'fari Path) can be considered as a continuous movement of Safavid Era – which created a “nationalised religion” to put an end to Iranian efforts against Islam invasion and announcing Iran (the then called Persia) as an Islamic State – with some differences and against all values and regulations Internationally recognised and declared. A group of Iranians are now deprived of their right to have a National ID Card based on their religious beliefs, due to the fact that the National Organization for Civil Registration which is managed by Islamic Republic Interior Ministry has opted out the option “Others” in “religion section”. This discrimination is not something new and since Islamic Revolution in 1979, many non-muslim Iranians rights has been violated, namely: shutting down their businesses, prohibiting Muslims to do business with them, ruining their sacred places and prohibit them from practising their religious ceremonies, prohibiting them from education and studying their religion, ruining their graveyards and now has taken a big step to deprive them from their fundamental rights, i.e. having Identity documents, which puts the burden on us to support them. Just a few days ago, in IRIB there was an interview with a woman, Zeinab Aboutalebi, mentioning if someone does not agree with Islam or the Islamic Republic should leave the country; Alamolhoda, the presenter of Khamenei in Khorasan Province and head of the judiciary system, Ibrahim Raeesi’s Father-in-law, claimed in Friday prays in the 8^th Shia Imam’s Shrine Iran belongs to Islam and Muslims, thus anyone disagree with this idea must either die or leave the country.

جمهوری اسلامی و اسلام اجباری برای ایرانیان

جمهوری اسلامی باری دیگر شگفتی آفرید و پیرو رفتار تبعیض آمیز خود با غیرشیعیان دوازده امامی، و در ادامه سیاست ناسیونالیته مذهبی ارائه شده توسط سلسله صفویه، جهت اسلامیزه کردن ایران، این بار در حرکتی مغایر با کلیه موازین حقوقی ملی و بین المللی، عده ای از هم میهنان شریفمان را، صرفاً به دلیل باور و عقیده شان به سیاق 41 سال گذشته که مورد ظلم و ستم واقع شده، از بستن اماکن مذهبی ایشان تا ممنوعیت رفتار مطابق باورهایشان، تا بستن محل کسب و محرومیت از تحصیل و به طور خلاصه محرومیت از هرگونه فعالیتی که یک انسان زنده می کند، گامی برداشته و بر همه ما ایرانیان است که به حمایت از این هم میهنان بپردازیم. شاید بی راه نباشد اگر این اقدام را در راستای صحبت های زینب ابوطالبی در صدا و سیمای میلی جمهوری اسلامی بدانیم که هرکس مخالف اسلام و جمهوری اسلامی است باید برود یا والی خودخوانده خراسان که معتقد است ایران متعلق به مسلمانان است و هرکس مخالف این نظر باشد یا باید بمیرد یا ایران را ترک کند.

هواپیمای اوکراینی، از خطای انسانی تا جنایت عمدی

در این دوران سخت که مام میهن روزی نیست که به سوگ فرزندانش ننشیند، ضمن ابراز هم دردی با بازماندگان جان باختگان پرواز PS752 خط هوایی اوکراین، ضروری است تا این فاجعه که از سوی رژیم اشغالگر جمهوری اسلامی  ضد ایران توسط پدافند هوایی سپاه پاسداران خود رقم زده است و آن را «خطای انسانی» نامیده است، از جوانب مختلف و عواقب آن تحلیل و بررسی گردد: