International Hijab Day, Respecting or Violating Human Rights?

February the 1^st is named as International Hijab Day, due to efforts of Nazma Khan, an American Muslim, after September 11 attacks and the wave of what they call “Islamophobia” with the purpose to encourage non-muslim women to spend a day wearing Hijab and then share their experience with others. On the second Saturday of February, there is another event called “International Purple headscarf day” which has been established by a Libyan woman. Both these events occur to defend Hijab and provide different points of view about what is mentioned regarding Hijab in Islam, based on the presumption of what has been said so far are all falsifying the truth. Thus, we need to find the answer to the main Question of What is Hijab? And what rules is mentioned about it in the Quran and Islamic jurisprudence (Sharia)? Thereafter compare them with International Human Rights Documents to reveal the reality in the regard. Before we continue it is vital to bear in mind that there is a principle in Islam called Taqiyeh (White Lie) which is allowed with the purpose of extension of Islam and Islamic Purposes.

روز جهانی حجاب، احترام و حمایت از حقوق بشر یا نقض آن؟

یکم فوریه مقارن با 12 بهمن، «روز جهانی حجاب» نام گرفته است. این روز با تلاشهای نظمه خان، یک زن مسلمان آمریکایی، و پس از واکنش‌های، به زعم ایشان «اسلام هراسانه» پس از رویداد ۱۱ سپتامبر پیشنهاد شدبا هدف ترغیب زنان غیر مسلمان از ادیان مختلف به گذراندن یک روز با حجاب و بیان تجربه خود از آن روز و پوشش شان. دقیقاً به فاصله چند روز از این رخداد، در دومین شنبه از ماه فوریه «روز جهانی روسری ارغوانی» هست که توسط خانمی لیبیایی بنیانگذاری شده است و هر دو رخداد فوق، در دفاع از حجاب و ارائه نظراتی مخالف آنچه در باب حجاب در اسلام گفته شده است، بنا نهاده شده اند. پس نخست باید دید تعریف «حجاب» چیست و سپس آن را با موازین حقوق بشری بین المللی تطبیق داد تا ماهیت اصلی این موضوع روشن گردد. اما پیش از ورود به اصل مطلب یادآوری این نکته نیز ضروری است که در اسلام اصلی وجود دارد به نام «تقیه» که برای پیشبرد اهداف اسلام، دروغ گفتن را در مواردی واجب و موجه می داند.

Islamic Republic and Compulsory Islam for Iranians

Once again the Islamic Republic has done a flagrant violation of human rights while the world keeps silence towards it. The discriminatory behaviour of regime regarding the believers of other religions or paths rather than Shia (the Twelver Ja'fari Path) can be considered as a continuous movement of Safavid Era – which created a “nationalised religion” to put an end to Iranian efforts against Islam invasion and announcing Iran (the then called Persia) as an Islamic State – with some differences and against all values and regulations Internationally recognised and declared. A group of Iranians are now deprived of their right to have a National ID Card based on their religious beliefs, due to the fact that the National Organization for Civil Registration which is managed by Islamic Republic Interior Ministry has opted out the option “Others” in “religion section”. This discrimination is not something new and since Islamic Revolution in 1979, many non-muslim Iranians rights has been violated, namely: shutting down their businesses, prohibiting Muslims to do business with them, ruining their sacred places and prohibit them from practising their religious ceremonies, prohibiting them from education and studying their religion, ruining their graveyards and now has taken a big step to deprive them from their fundamental rights, i.e. having Identity documents, which puts the burden on us to support them. Just a few days ago, in IRIB there was an interview with a woman, Zeinab Aboutalebi, mentioning if someone does not agree with Islam or the Islamic Republic should leave the country; Alamolhoda, the presenter of Khamenei in Khorasan Province and head of the judiciary system, Ibrahim Raeesi’s Father-in-law, claimed in Friday prays in the 8^th Shia Imam’s Shrine Iran belongs to Islam and Muslims, thus anyone disagree with this idea must either die or leave the country.

جمهوری اسلامی و اسلام اجباری برای ایرانیان

جمهوری اسلامی باری دیگر شگفتی آفرید و پیرو رفتار تبعیض آمیز خود با غیرشیعیان دوازده امامی، و در ادامه سیاست ناسیونالیته مذهبی ارائه شده توسط سلسله صفویه، جهت اسلامیزه کردن ایران، این بار در حرکتی مغایر با کلیه موازین حقوقی ملی و بین المللی، عده ای از هم میهنان شریفمان را، صرفاً به دلیل باور و عقیده شان به سیاق 41 سال گذشته که مورد ظلم و ستم واقع شده، از بستن اماکن مذهبی ایشان تا ممنوعیت رفتار مطابق باورهایشان، تا بستن محل کسب و محرومیت از تحصیل و به طور خلاصه محرومیت از هرگونه فعالیتی که یک انسان زنده می کند، گامی برداشته و بر همه ما ایرانیان است که به حمایت از این هم میهنان بپردازیم. شاید بی راه نباشد اگر این اقدام را در راستای صحبت های زینب ابوطالبی در صدا و سیمای میلی جمهوری اسلامی بدانیم که هرکس مخالف اسلام و جمهوری اسلامی است باید برود یا والی خودخوانده خراسان که معتقد است ایران متعلق به مسلمانان است و هرکس مخالف این نظر باشد یا باید بمیرد یا ایران را ترک کند.

هواپیمای اوکراینی، از خطای انسانی تا جنایت عمدی

در این دوران سخت که مام میهن روزی نیست که به سوگ فرزندانش ننشیند، ضمن ابراز هم دردی با بازماندگان جان باختگان پرواز PS752 خط هوایی اوکراین، ضروری است تا این فاجعه که از سوی رژیم اشغالگر جمهوری اسلامی  ضد ایران توسط پدافند هوایی سپاه پاسداران خود رقم زده است و آن را «خطای انسانی» نامیده است، از جوانب مختلف و عواقب آن تحلیل و بررسی گردد:

جرم انگاری «توهین به قاسم سلیمانی» بدون مراحل قانونگذاری

در پی کشته شدن قاسم سلیمانی در عراق و حواشی آن، فضای مجازی مملو از اظهار نظرهای کاملاً متضاد شد و ایرانیان به دو دسته موافق ومخالف تقسیم شدند، عده ای او را قهرمان خواندند و در مقابل عده ای او را تروریستی خطاب کردند که سرنگون شد. در تاریخ 16 دی ماه، در اصفهان چهار نفر به اتهام «توهین به قاسم سلیمانی» بازداشت شدند که امیرحسین رزاززاده، دادستان عمومی و انقلاب اصفهان، در خصوص این دستگیری ها به خبرگزاری های داخلی ضمن اشاره به اینکه مطالب منتشره سبب «ناراحت تر شدن مردم داغدار» شده است، بیان داشته: «انتشار مطالب توهین‌آمیز به شخصیت شهدای جامعه مشمول عنوان‌های مجرمانه فعالیت تبلیغی علیه نظام است و به لحاظ مقدس بودن جایگاه شهید حسب مورد توهین به مقدسات تلقی شده و به بازداشت و مجازات ختم می‌شود». در خبری دیگر آمده بود که مدیر مسئول خبرآنلاین به علت استفاده از فعل «کشته شد» به جای «شهید شد» احضار و مواخذه شده است و متعاقب آن مطلب مربوطه از روی سایت و گروه های مربوط به خبرآنلاین حذف می گردد. در این مقاله در صدد هستیم تا صحت و سقم این موضوع را با معیار قانون مجازات اسلامی جمهوری اسلامی و فقه اسلامی بسنجیم.

Qasem Soleimani, a hero or a terrorist?

On 3rd of January a news spread in social media regarding Qasem Soleimani and AbuMahdi Mohandes who has died by a US drone strike near Baghdad Airport and this was the end of their lives. In social media, especially Iranian users, there was a chaotic situation, some called of “the general of hearts” and mourn for him while others were happy and celebrated his death. In this article some hidden points will be discussed without any criticism.

کشف حجاب، سنگ بنای احیای حضور زنان در جامعه

در سالروز کشف حجاب توسط رضا شاه کبیر در ایران، رسانه ملی (بخوانید میلی) طبق روال هر ساله خود، اقدام به پخش مستندهایی در مذمت و سیاه نمایی این حرکت نموده و سعی دارد حقایق و بستری که زمینه ساز این رخداد مهم تاریخی معاصر شد را، کتمان کند. گرچه این نوع از مغلطه چندان هم بعید و دور از ذهن نیست که توسط ایشان رخ می دهد و در مسایل دینی نیز در بسیاری موارد راه یافته است و البته در جای خود، ایشان معتقدند مسایل را باید در ظرف زمانی یی که رخ داده است بررسی کرد. به هر تقدیر، کشف حجاب واقعه ای میمون و خجسته برای ایران بوده و هست و اگر کسی آن را انکار کند، تنها مهر تایید بر سفاهت خود می زند. 

قاسم سلیمانی از اسطوره ایرانی تا جلاد جمهوری اسلامی

بامداد سیزدهم دی ماه بود که خبری در فضای مجازی منتشر گردید مبنی بر به هلاکت رسیدن قاسم سلیمانی و ابو مهدی المهندس به همراه هیات همراهشان در بغداد توسط پهباد نقطه زن آمریکایی و بدین ترتیب نقطه پایانی بر زندگی ایشان گذاشته شد. در فضای مجازی اوضاع عجیبی بود، عده ای او را «سردار دلها» خطاب کردند و بر سر و سینه کوبیدند و عده ای در مقابل به شادی و سرور پرداختند. نکاتی که در این میان مغفول ماند را سعی داریم در این مجال کوتاه به بحث بنشینیم.